MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Mühür bozma suçuna yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında 21.02.2013 tarihinde... 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/806E-2013/178K sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, Dairemizin 29.09.2014 tarih 2014/4195E sayılı ilamı ile mühür bozma suçundan kurulan hükmün iadesine karar verdiği, mühür bozma suçundan verilen hükmün açıklamasının geri bırakılması kararının ise 28.03.2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz talebinin REDDİNE,
2-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.