Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2228 Esas 2018/1389 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2228
Karar No: 2018/1389

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2228 Esas 2018/1389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığı kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırdı. Deliller incelendi ve suçun sübutu kabul edildi. Sanığın adli sicil kaydının mükerrir olduğu ve hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulandığı anlaşılan sanık hakkında ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtildi. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğunu tespit etti. Ancak bu hususların yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğini belirtti. Kararın sonunda şu kanun maddeleri belirtildi: TCK'nun 81, 53/1-3, 58/6-7, 63. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2017/2228 E.  ,  2018/1389 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK"nun 81, 53/1-3, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, maktul ..."nu kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin vasfa, eksik ceza tayin edildiğine; sanık ve müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    1-Adli sicil kaydında İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/435 esas, 2014/165 karar sayılı ilamından dolayı mükerrir olduğu ve hakkında TCK"nun 58. maddesinin uygulandığı anlaşılan sanık hakkında 5275 sayılı Kanunun 10/3. maddesi uyarınca ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanmasında bu hükmün esas alınması gerektiği gözetilmeyerek hatalı olarak İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/296-322 esas karar sayılı sayılı ilamın esas alınması;
    2-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
    Bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" ve tekerrüre ilişkin 5.bendinin "İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/435 esas, 2014/165 karar sayılı ilamın kapsamında bulunan 2 yıl 4 ay hapis cezasından dolayı mükerrir olduğu ve hakkında TCK"nun 58. maddesinin uygulandığı anlaşılan sanık hakkında TCK"nun 58/6-7. maddeleri uyarınca mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,” şeklinde değiştirilmelerine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen temyiz incelemesine tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 26.03.2018 günü oybirliği ile karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.