Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/9279 Esas 2008/10508 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra Mahkemesine ödeme emrinin iptali için yapılan başvuru sonunda Mahkemece verilen kararın İİK.nun 363.maddesi gereğince temyizi kabildir. Bu nedenle borçlu vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin karar yerinde bulunmadığından 2007/322 E. - 341 K. ve 11.1.2008 tarihli temyiz talebinin reddine ait mahkeme kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra borçlu vekilinin 15.11.2007 tarihli mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçesinin incelenmesinde;
İtirazla takibin durmuş bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14.00. YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 16/05/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.