Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5653 Esas 2019/476 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5653
Karar No: 2019/476
Karar Tarihi: 22.01.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5653 Esas 2019/476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Suç uyuşturucu madde ticareti yapma suçudur ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Dosyada bulunan temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Suça konu olan uyuşturucu maddenin miktarı, suç konusunun önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak cezaların takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanıkların müdafileri ve sanık ...un temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz istekleri esastan reddedilmiştir. Hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteği reddedilmiştir. Kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. ve 302/1. maddeleri de belirtilmiştir. TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ile 3. maddesindeki orantılılık ilkesi cezaların takdirinde dikkate alınmıştır.

10. Ceza Dairesi 2018/5653 E. , 2019/476 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin dosya içeriğine göre uygun görülmediğinden, 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmalı inceleme isteklerinin reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Suça konu uyuşturucu maddenin miktarı, suç konusunun önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesindeki orantılılık ilkesine göre temel cezaların takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafileri ve sanık ..."un temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 22/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.