Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/254 Esas 2020/2897 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/254
Karar No: 2020/2897
Karar Tarihi: 26.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/254 Esas 2020/2897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Sanığın, zarar giderimi yönünde herhangi bir davranışını göstermediği için, tekerrüre esas alınan ilamın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olduğu ve bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılması gerektiği belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra, hükmün eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunarak onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nun 191/1. maddesi ile 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. madde öne çıkmaktadır.

17. Ceza Dairesi 2020/254 E. , 2020/2897 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
26.08.2014 tarihli oturumun üzerinden bir hayli süre geçmesine rağmen sanığın zarar giderimi yönünde herhangi bir davranışının bulunmaması karşısında, bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın, 5237 sayılı TCK"nun 191/1. maddesi uyarınca hükmolunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olduğu, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"la 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinin değiştirilmiş olması ve anılan Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddesindeki düzenleme karşısında; bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp tekerrüre esas olmaması halinde adli sicil kaydındaki diğer ilamlar incelenerek tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 26/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.