Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19472 Esas 2020/1164 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19472
Karar No: 2020/1164
Karar Tarihi: 29.01.2020

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19472 Esas 2020/1164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasına yönelik kararda gerekçesiz olarak önceki bir karara atıf yapılarak hüküm kurulduğu ve iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılmadığı, kanıtların tartışılmadığı ve suçun nitelendirilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş ve kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Detaylı olarak incelendiğinde, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri, Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı ile CMK'nın 231/11. maddesi gereği hükmün açıklanmasına yönelik kararda iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, suçun nitelendirilmesinin yapılması gerekmektedir. Hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaat de açık bir şekilde belirtilmelidir. Bu şekilde infazı kabil bir hüküm kurulması gerekmektedir. Ancak, kararda bu prensiplere uyulmadığı için hüküm bozulmuştur.
8. Ceza Dairesi         2019/19472 E.  ,  2020/1164 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 29.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.