Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5646 Esas 2019/474 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5646
Karar No: 2019/474
Karar Tarihi: 22.01.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5646 Esas 2019/474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan hüküm giyen sanık için, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen 4 yıl 10 ay 12 günlük sürede zamanaşımının durması nedeniyle 765 sayılı TCK’nın 102. maddesinin 3. fıkrası ile 104. maddenin 2. fıkrasında öngörülen 15 yıllık sürenin dolmadığı dikkate alındı. Bozmaya uyulduğu, hükmün açıklanmasının şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri: 765 sayılı TCK’nın 102. maddesinin 3. fıkrası ile 104. maddenin 2. fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2018/5646 E. , 2019/474 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Hükmün açıklanması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen toplam 4 yıl 10 ay 12 günlük sürede zamanaşımının durması nedeniyle 765 sayılı TCK’nın 102. maddesinin 3. fıkrası ile 104. maddenin 2. fıkrasında öngörülen 15 yıllık sürenin dolmadığı dikkate alınarak yapılan incelemede;
Bozmaya uyulduğu, hükmün açıklanmasının şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.