Kasten öldürme ve bu suça azmettirme - silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5494 Esas 2018/1383 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5494
Karar No: 2018/1383
Karar Tarihi: 26.03.2018

Kasten öldürme ve bu suça azmettirme - silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5494 Esas 2018/1383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/5494 E. ve 2018/1383 K. sayılı karara göre; sanıkların birlikte hareket ederek maktulu kasten öldürme suçu işlemediklerine ve maktulu öldürmeye azmettirme suçunu da işlemediklerine karar verildi. Ayrıca, mağdurlara silahla tehdit suçu işledikleri iddiası da mahkeme tarafından reddedildiği için sanıkların beraatlarına karar verildi. Kararda CMK'nun 223/2-e maddesi de belirtilmiş fakat herhangi bir açıklamaya yer verilmemiştir.
1. Ceza Dairesi         2016/5494 E.  ,  2018/1383 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça azmettirme, silahla tehdit
    HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında;
    Maktul ...’ı öldürmeye azmettirme,
    Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında;
    Maktul ...’ı kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ... ve ...’a yönelik silahla tehdit suçlarından CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanıklar ... ve ... hakkında; maktul ...’ı öldürmeye azmettirme, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; maktul ...’ı kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ... ve ...’a yönelik silahla tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
    Ateşli silahla yaralandıktan sonra maktulün yanına gittiklerini ve kendilerine, ateş eden şahısların isimlerini söylediğini ifade eden katılanlar ..., ..., ... ve tanık ...’ın beyanlarının doğruluğunun denetlenebilmesi için, ilk ateş sesini duyduklarını söyledikleri yerle maktulün
    yaralandığı yerin arasındaki mesafe tespit edildikten sonra, dosyanın Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kuruluna gönderilerek, maktulün otopsi raporunda tarif edilen ateşli silah yaralarını aldıktan sonra katılanlar ..., ..., ... ve tanık ...’ın bulundukları yerlerden maktulün yanına gelene kadar geçecek sürenin de değerlendirilmesi suretiyle ifadelerde geçtiği gibi konuşmasının tıbben mümkün olup olmadığı konusunda rapor aldırıldıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup Cumhuriyet savcısıyla, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 26/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.