Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19939 Esas 2019/5227 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19939
Karar No: 2019/5227
Karar Tarihi: 18.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19939 Esas 2019/5227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık davasında verilen beraat kararını bozmuştur. Bu kararın bozulma sebebi ise sanık ile kardeşi arasındaki ilişkinin incelenmemesi ve delillerin yetersiz değerlendirilmesidir. Mahkeme, sanığın kardeşi hakkında suç duyurusunda bulunulmasını ve delillerin daha kapsamlı değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2016/19939 E. , 2019/5227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 09.11.2015 tarih 2014/14994 E-2015/20166 K sayılı bozma ilamından sonra mahkemece 31.05.2016 tarihli duruşmada bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde bozma ilamının gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmakla;
Sanık ..."ın tüm aşamalardaki inkara dönük beyanları ile bozma üzerine talimat ile alınan 06.04.2016 tarihli beyanları, sanık.... ın 09.10.2012 tarihli yakalama ile alınan beyanları ve 13.03.2012 tarihli oturumdaki tespit karşısında öncelikle sanığın kardeşi .... hakkında suç duyurusunda bulunulması; suç duyurusu üzerine, dava açılması halinde her iki dava birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden ve bozma ilamımızda da belirtildiği gibi, sanık ile kardeşi .... "a ait muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek, iş yerinin güvenlik kamerası kayıtları ile birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü ya da Jandarma Genel Komutanlığına bağlı kriminal laboratuvarına gönderilip, karşılaştırılmasının sağlanması ve sonucuna göre tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ile sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.