Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/4533 Esas 2019/8492 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4533
Karar No: 2019/8492
Karar Tarihi: 20.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/4533 Esas 2019/8492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa yöneltilen hırsızlık suçundan beraat kararı verdi. Ancak yapılan incelemede, katılan vekiline yapılan tebligatın usulsüz olduğu kabul edildi ve sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçunun alt ve üst sınırı arasında kalan 8 yıllık zaman aşımının geçmiş olduğu ve herhangi bir işlem yapılmadığı tespit edildi. Bu nedenle, hüküm açıklanan sebeple isteme aykırı olarak bozuldu ve sanık hakkındaki kamu davası zaman aşımı nedeniyle düştü.
Sanığa yüklenen suç, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 163/3. maddesinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçudur. Bu suçun alt ve üst sınırı arasında kalan 8 yıllık zaman aşımı, aynı kanunun 66/1-e maddesinde öngörülmüştür.

13. Ceza Dairesi 2018/4533 E. , 2019/8492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan vekiline yapılan tebligatta, daimi çalışanın isminin yazılmadığı anlaşılmakla, tebligatın usulsüz olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK"nın 163/3. maddesinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçunun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık kesintisiz zaman aşımının sanık hakkında sorgusunun yapıldığı 07.10.2009 tarihinden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ve bu süre içerisinde zaman aşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.