Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/507 Esas 2019/9110 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/507
Karar No: 2019/9110
Karar Tarihi: 16.05.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/507 Esas 2019/9110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hakaret suçunu işlediğini ve mahkumiyetine karar verdi. Ancak, daha önce yapılan bir bozma kararı sonrasında sanık lehine yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği unutulmuş ve sanıktan tahsil edilmişti. Temyiz iddiaları kabul edildi ancak düzeltilebilir nitelikte olduğu için duruşma yapılmasına gerek olmadan, hüküm düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
18. Ceza Dairesi         2019/507 E.  ,  2019/9110 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak;
    Yargitay 18. Ceza Dairesi"nin 2016/9458 Esas, 2018/4911 Karar numaralı bozma ilamı öncesi verilen kararın sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından sanık lehine temyiz edilmesi, kararın sanık lehine bozulması karşısında, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yükletilemeyeceği gözetilmeden, sanıktan tahsiline karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ..."in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, hükmün yargılama gideri ile ilgili kısmından “ile bozma sonrası sarfına sebep olduğu 4 davetiye gideri olan 51,00 TL olmak üzere toplam 96.00 TL” ibaresinin çıkartılıp aynı paragrafın sonuna "Bozma kararı sanık lehine olduğundan bozma kararı sonrası yapılan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.