Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1000 Esas 2019/5224 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1000
Karar No: 2019/5224
Karar Tarihi: 18.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1000 Esas 2019/5224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Temyiz itirazları incelendiğinde, hesap hatası sebebiyle verilen cezanın düzeltilmesi gerektiği sonucuna varılıyor ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu için 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143 ve 31/2. maddeleri uygulanarak belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesine karar veriliyor. Konut dokunulmazlığını ihlal suçu için ise kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği gözetilmediği için kararın bozulması ve yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri açıklandıktan sonra kararın 18.03.2019 tarihinde oybirliğiyle verildiği ifade ediliyor.

2. Ceza Dairesi 2019/1000 E. , 2019/5224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası sonucu 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine, 3 yıl 45 gün hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nin 142/2-h, 143 ve 31/2. maddeleri uygulanarak belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından, aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.