9. Ceza Dairesi Esas No: 2011/9434 Karar No: 2014/1230 Karar Tarihi: 05.02.2014
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/9434 Esas 2014/1230 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında açılan dava sonucunda hürriyeti tahdit, yağma, kasten yaralama, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından görevsizlik kararı verilmiş olmasına rağmen, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve kurulan örgüte üye olma suçlarından sanıkların beraatlerine karar verilmiştir. Ancak, diğer suçlardan açılan davanın devam ettiği için, sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Kararda 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 171/1. maddesi de belirtilerek avukatın üzerine aldığı işi sonuna kadar takip etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Detaylı kanun maddeleri: 6136 sayılı Kanun - Ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında kanun 1136 sayılı Kanun - Avukatlık Kanunu.
9. Ceza Dairesi 2011/9434 E. , 2014/1230 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kurulan örgüte üye olma Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar müdafiinin temyizinin ..., ..., ... ve ... isimli sanıklar yönünden olduğu belirlenerek temyizin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede; İncelenen dosyaya göre sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kurulan örgüte üye olma, hürriyeti tahdit, yağma, kasten yaralama, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından açılan davanın birlikte yapılan yargılaması sonunda hürriyeti tahdit, yağma, kasten yaralama, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından görevsizlik kararı verilmiş olması ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 171/1. maddesinde yer alan “Avukat, üzerine aldığı işi kanun hükümlerine göre ve yazılı sözleşme olmasa bile sonuna kadar takip eder.” hükmü karşısında, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kurulan örgüte üye olma suçundan sanıkların beraatlerine karar verilmiş olmakla birlikte diğer suçlardan açılan davanın görevli mahkemede yargılaması devam ettiğinden sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.