Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4636 Esas 2013/5936 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4636
Karar No: 2013/5936

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4636 Esas 2013/5936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 5. İş Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirme sonucunda, davacının ve davalının avukatlarının aralarındaki dava hakkında verilen karar, Yargıtay 22. Hukuk Dairesi tarafından da onanmıştır. Davalı avukatının beyanı sonrasında yapılan incelmede, maddi hataya dayanacak bir hususun bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Maddi hatanın yerine getirilmesinin de mümkün olmayacağı düşünüldüğünden, davalı avukatının talebi reddedilmiştir. Kararda, fesih bildiriminin 4857 sayılı İş Kanunu'nun 19. maddesi kapsamında değerlendirildiği ve İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de belirtilmiştir.

22. Hukuk Dairesi 2013/4636 E. , 2013/5936 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... adına Avukat ... ile davalı ... San. ve Tic. A. Ş. adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında İstanbul 5. İş Mahkemesinden verilen 05.09.2012 tarihli ve 2012/132 esas, 2012/544 sayılı kararı Dairenin 26.11.2012 tarihli ve 2012/26514 esas, 2012/26452 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre fesih bildirimi 4857 sayılı İş Kanunu"nun 19. maddesi kapsamında değerlendirilmiş olup Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda bir maddi hata saptanamadığı, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 21.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.