21. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/3402 Karar No: 2018/8514 Karar Tarihi: 21.11.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3402 Esas 2018/8514 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, davacının iş yerindeki çalışmalarının gerçek ücretini talep etmesi üzerine açılmıştır. İlk derece mahkemesi davanın zamanında açılmadığına karar vermiştir. Kurum vekilinin istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince reddedilmiştir. Yapılan temyiz başvurusu sonucu ise, kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle Kurum vekilinin itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır. Kanun Maddeleri: H.M.K'nun 150. maddesi.
21. Hukuk Dairesi 2018/3402 E. , 2018/8514 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 18. İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, davalılardan iş verene ait iş yerinde geçen çalışmalarının gerçek ücret üzerinden tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın H.M.K"nun 150. Maddesi uyarınca 08/06/2017 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmesi üzerine davalılardan Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalılardan Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.