Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/1068 Esas 2020/3820 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili ve ecrimisil davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 03/03/2020 günü taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, sözlü açıklamaları da dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Arazi niteliğindeki ... İlçesi, ... Mahallesi 17 parsel sayılı taşınmaza net gelir metoduna göre değer biçilerek, ecrimisile hükmedilmesinde ve irtifak hakkı karşılığı ile pilon yeri bedelinin tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;Dosyaya imzasız ve mühürsüz olarak sunulan tapu kayıtlarına göre dava konusu taşınmazın toplulaştırma çalışmaları nedeniyle ifraz görerek yeni parsel numaralarına gittiği anlaşılmış olup, toplulaştırma sonucu yeni oluşan tapu kayıtları ve krokileri ilgili tapu ve kadastro müdürlüklerinden ayrı ayrı getirtilip, davacıların hak sahiplikleri de denetlenmek suretiyle, mahallinde keşif yapılıp enerji nakil hattı ve direkler nedeniyle fiili elatma olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden,Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, temyiz eden davalı idare yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 2.540,00-TL vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 03/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.