13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/15105 Karar No: 2019/8470 Karar Tarihi: 20.05.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15105 Esas 2019/8470 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan karar verilebilmesine rağmen çay çalma suçundan dolayı hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Çalınan çayların değeri göz önüne alındığında cezasından indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Diğer suçlama olan işyeri dokunulmazlığını bozma suçuna dair ise bozma sebebi yapılmamıştır. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi hırsızlık suçuna, 267. maddesi işyeri dokunulmazlığını bozma suçuna karşılık gelmektedir.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; Sanık hakkında birleşen dosya iddianamesinde yer alan işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan her zaman karar verilmesi olanaklı görülmüştür. Sanığın çaldığı çayların değeri gözetildiğinde, hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesi uygulanarak cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-)Sanık ... hakkında kurulan hırsızlık suçuna ilişkin beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 20.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.