MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... ... ... Tic. A.Ş. aleyhine 09/02/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; yargı yolu nedeniyle usulden reddine dair verilen 07/.../2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
...-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davacının davalılardan ...’ne yönelik temyiz itirazları reddedilmelidir.
...-Davacının diğer davalı .... Tic. A.Ş."ne yönelik temyizine gelince; dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, davaya bakmaya idari yargı yerinin görevli olduğu benimsenerek, yargı yolu bakımından dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalılardan ... yüklenicisi olarak yol çalışması yapan diğer davalı .... Tic. AŞ" nin taş ocağı çalışmaları sırasında çıkardığı tozlardan dolayı ekili ürünlere verilen zararın ödetilmesini istemiştir. Mahkemece her iki davalı yönünden de davaya idare mahkemesinde bakılacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu"nda özel hukuk tüzel kişiler hakkında açılacak davalara idari yargı yerinde bakılacağına ilişkin bir hüküm bulunmadığından, özel hukuk tüzel kişisi niteliğinde olan .......... San. Tic. A.Ş. hakkında açılan davaya idari yargı yerinde değil, adli yargı yerinde bakılır. Yerel mahkemece anılan davalı hakkında işin esasına girilerek, toplanan delillere uygun karar verilmesi gerekirken, açıklanan yönler gözetilmeksizin görevsizlik kararı verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (...) sayılı bentte gösterilen nedenlerle .......... San. Tic. AŞ yönünden BOZULMASINA; diğer davalı ... Müdürlüğüne yönelik temyiz itirazının (...) sayılı bentte gösterilen nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine .../01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.