Danıştay 10. Daire 2017/435 Esas 2022/1401 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2017/435
Karar No : 2022/1401

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Belediye Başkanlığı / …
(Mülga … Köyü Tüzel Kişiliği)
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kaymakamlığı - … / …

İSTEMİN_KONUSU : Antalya ili, Serik ilçesine bağlı … ve … Köylerinin sınırlarının belirlenmesine ilişkin Serik İlçe İdare Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince; Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 16/03/2016 tarih ve E:2015/6694, K:2016/1835 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, Köy Kanunu'nda köy sınırlarının tespiti hususunun açıklandığı, Mahkemece sınırın yeniden tespitini gerektiren yasal koşulların mevcut olup olmadığının belirlenmesi gerekirken, sınırın bilirkişi marifetiyle fiilen yargı yerince belirlendiği, mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE,
2. Davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.