Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1933 Esas 2019/8469 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1933
Karar No: 2019/8469
Karar Tarihi: 20.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1933 Esas 2019/8469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık ve müdafii tarafından temyiz edilen mahkumiyet hükümlerini inceledikten sonra, usul ve kanuna uygun bulduğunu belirtip reddetmiştir. Mahkeme, Yargıtay'ın bozma ilamından sonra verilen direnme kararında hükmün açıklanmasına dayanak yapılan ilamın uzlaştırma kapsamında olduğunu ve bu nedenle hüküm açıklanmasına esas yeni bir ilam göstererek gerekçenin genişletilmesi ve değiştirilmesi suretiyle hüküm kurulduğunu belirtmiştir. Mahkeme, dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ve müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçunun cezalandırılması için Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun cezalandırılması için de aynı kanunun 199. maddesi uyarınca hüküm verilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/1933 E. , 2019/8469 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece hüküm kurulurken Yargıtay bozma ilamının bir numaralı bozmasına direnme kararı vermiş ise de; söz konusu direnme kararında ‘’bozma ilamında hükmün açıklanmasına dayanak yapılan ilamın uzlaştırma kapsamında olması bakımından hükmün açıklanmasına esas yeni bir ilam göstererek gerekçenin genişletilmesi ve değiştirilmesi suretiyle hüküm kurulduğu ve bu durumun da Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu" nun istikrar bulmuş içtihatları uyarınca (Örneğin, Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu" nun 25/10/2016 gün 2015/783 esas ve 2016/377 karar sayılı kararı) eylemli uyma sonucu verilen yeni hüküm mahiyetinde olduğu anlaşılmakla, Mahkemenin hükmünün Dairemizce yapılan incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ve müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.