Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/2470 Esas 2019/5145 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2470
Karar No: 2019/5145
Karar Tarihi: 10.06.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/2470 Esas 2019/5145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada ve birleştirilen davada davanın reddine karar vermiştir. Davacının istinaf talebi üzerine istinaf başvurusunun esastan kabul edildiği belirtilmiştir. Ancak dava değeri ve hükme esas alınan miktarın temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından asıl davada davacının temyiz hakkının bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle davacının talebi reddedilmiştir.
HMK'nın 341. maddesinde istinaf ile ilgili kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve edilmeyen kararlar belirlenmiştir. Mahkeme, asıl davada davacı vekilinin temyiz talebinin reddine, peşin yatırılan harcın istek halinde iadesine ve dosyanın mahalli mahkemeye iadesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri: HMK'nın 341, 361 ve 362. maddeleri.

14. Hukuk Dairesi 2019/2470 E. , 2019/5145 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.12.2016 tarihinde verilen dilekçeyle, birleştirilen davada davacı tarafından 01.02.2017 tarihinde verilen dilekçe ile önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın ve birleştirilen davanın reddine dair verilen 08.03.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi asıl ve birleştirilen dava davacılar vekilleri tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın asıl davada davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Dava ve birleştirilen dava, önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın ve birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Asıl ve birleştirilen davada davacılar vekillerince istinaf talebinde bulunulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan kabulüne karar verilmiştir.
Bu karar asıl davada davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 10.000,00TL, birleştirilen davada 47.000,00TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından asıl davada davacı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca asıl davada davacı vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 10.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.