Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10006 Esas 2019/11378 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10006
Karar No: 2019/11378
Karar Tarihi: 30.09.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10006 Esas 2019/11378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada suça sürüklenen çocuk hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, pedagog ve psikolog bilirkişilerinin çelişkili raporları nedeniyle çocuğun zeka geriliği ve suçu işleme kabiliyeti konusunda araştırma yapılmadan hüküm verilmesinin eksik olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun akıl hastalığını düzenleyen 32. maddesi karara dayanmıştır. Bu madde, sanığın suç işlediği sırada algı ve davranış yeteneğinde azalma olasılığı olduğunda araştırma yapılması gerektiğini belirtmektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/10006 E. , 2019/11378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 10.07.2015 tarihli duruşmada hazır olan pedagog bilirkişinin, suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını kavrayabilecek ve sorulan soruları algılayabilecek düzeyde olduğunu beyan etmesine karşın; dosya arasında bulunan aynı mahkemenin 2015/645 Esas sayılı dosyasına sunulan sosyal inceleme raporu içeriğine göre ise psikolog bilirkişinin 02.07.2015 tarihli raporunda suça sürüklenen çocuğun olayları değerlendirme, yorumlama ve yargılamada zayıf olduğunu, zeka geriliğinden şüphelenilebileceğini, yaptığı fiilin bilincinde ve sonuçlarını kavrayabilecek durumda olmadığı kanaatini belirttiğinin anlaşılmasına göre; suça sürüklenen çocuğun inceleme konusu 22.05.2015 tarihli suçlar yönünden; 5237 sayılı TCK"nun akıl hastalığını düzenleyen 32. maddesinde öngörülen kriterlere göre ""Sanığın suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde tamamen ya da önemli derecede azalma olup olmadığı" araştırılıp, ""İşlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı" hususu yöntemince rapor ile saptanılıp, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.