Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 22/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 23:30 sularında sürücü belgesi bulunmayan ve 1,75 promil alkollü olan sanığın idaresindeki otomobille, meskun mahal içindeki, asfalt kaplama, düz, kuru, eğimsiz ve aydınlatmalı yoldan seyirle, kendisine hitaben kırmızı ışığa rağmen giriş yaptığı kontrollü dört yönlü kavşak üzerinde, aynı kavşağa solundaki yoldan doğru giriş yapmış olan katılan ..."ın idaresindeki otomobile çarparak üç katılanın da basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda; Dairemiz yerleşik uygulamaları göz önünde bulundurularak, sanığın 1,00 promilin üzerinde alkollü olarak araç kullanarak ve kırmızı ışıkta geçerek kazaya sebebiyet vermek suretiyle TCK"nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir hükümlerince sorumluluğu gerektirecek birden fazla ihlalde bulunduğu, bu nedenle anılan madde uyarınca belirlenen temel cezada alt sınırdan uzaklaşılarak artırım yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.