Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4981 Esas 2019/244 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4981
Karar No: 2019/244
Karar Tarihi: 21.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4981 Esas 2019/244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, şüphelinin silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediğine karar vererek, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz talebinin reddi nedenlerinin bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve yapılan incelemede, tüm delillerin kanuna uygun olarak elde edildiği ve yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı belirlenmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş ve temyiz davasının esastan reddiyle hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: \"Terör örgütüne üye olma\"
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: \"Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun\"
- TCK'nın 62/1 maddesi: \"Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs\"
- TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri: \"Suça sürüklenen çocuklar hakkında\"
- TCK'nın 58/9 maddesi: \"Kamu görevlisinin suçu işlemesi\"
- TCK'nın 63. maddesi: \"Suç işlenmesi için açılan özel tahrik sebebiyle cezayı indirme\"

16. Ceza Dairesi 2018/4981 E. , 2019/244 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1,
53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine
dair istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şırnak CBS Adli Emanet Bürosunun 2018/55 ve 2018/2050 sırasında kayıtlı eşyalar hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.