Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/12155 Esas 2022/2654 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : ... 16. İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İnceleme konusu dosyada davacı, 1992/3 dönemde 60 gün, 2001/3 dönemde 13 gün, 01.01.2002- 10.01.2002 tarihleri arasında 10 gün çalıştığının tespitini talep etmiş, mahkemece davacının 21.04.1992-10.01.2002 tarihleri arasında kuruma bildirilen süreler dışında kesintisiz çalıştığının tespitine karar verilmiştir.
Somut davada; davacının 15.07.1996-31.12.1999 tarihleri arasında 1003910 sicil nolu iş yerinden bildirimlerinin bulunduğu görülmektedir. 1003910 sicil nolu iş yerinin hangi iş yerine ait olduğu araştırılarak ve ilgili bilgi ve belgeler ile davacıya ait tahsis dosyası celp edilerek gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.