Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/17542 Esas 2013/5868 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/17542
Karar No: 2013/5868

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/17542 Esas 2013/5868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı kıdem tazminatı, yıllık izin, fazla çalışma ücreti, ücret ile yol parası alacaklarının tahsili için dava açmıştır. Mahkeme, davacının taleplerini kısmen kabul etmiştir. Ancak davalı taraf avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir, ancak fazla çalışma ücreti olarak hesaplanan miktarın genel tatil ücreti olarak hüküm altına alınması hatalıdır. Bu sebeple hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: \"6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu\"nun geçici 3. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu\"nun 438/7. maddesi.

22. Hukuk Dairesi 2012/17542 E. , 2013/5868 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
AVUKAT ...

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin, fazla çalışma ücreti, ücret ile yol parası alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece, fazla çalışma ücreti alacağı olarak hesaplanan miktarın, hüküm sonuç kısmında genel tatil ücreti olarak hüküm altına alınması hatalı olup, bozma sebebi ise de, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının ilk bendinin beşinci alt bendinde yer alan "genel tatil ücreti" ibaresinin çıkartılarak yerine "fazla çalışma ücreti" ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.03.2013 günü oybirliği ile karar verildi.