6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9122 Esas 2019/15922 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9122
Karar No: 2019/15922
Karar Tarihi: 26.12.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9122 Esas 2019/15922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir sanık hakkında açılan davada, özel nitelikte tadil edilmiş bir namlu içeren silahın müsadere edilememesi sebebiyle sanığın suçlu bulunmamasına karar verilmiştir. Ancak, sanığın birlikte yaşadığı kişinin aracında bulunan yasak nitelikteki tabanca mermileri sebebiyle, sanık tabancanın vasıflarını bilerek bulundurduğuna dair herhangi bir şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı kaydedilmiştir. Hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, suça konu olan kanun maddesi 6136 sayılı Yasa'dır ve suç 5237 sayılı TCK'nın 75. maddesi uyarınca yasak nitelikteki mermi bulundurma suçu ile ilgilidir. Kararda ayrıca bahsi geçen yasa maddelerinin değişikliklerine de dikkat çekilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2019/9122 E. , 2019/15922 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya göre; Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nün dosyada bulunan 13.03.2012 tarihli uzmanlık raporunda ses ve gaz fişeklerini istimal etmek üzere imal edilmiş olan suça konu tabancanın namlusu içerisinde gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu fakat katı bir cisim atmasını engelleyen tahdit parçasının bulunmadığı, bu haliyle özel nitelikteki ateşli silah fişeği durumuna dönüştürülmüş fişekleri atabildiğinin ve silahta sonradan değişiklik yapıldığını gösterir herhangi bir bulgu ve emarenin görülmediğinin belirtildiği anlaşılmakla, sanıkta özel nitelikte tadil edilmiş mermi ele geçirilememiş olması da nazara alınarak ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, ancak sanığın aynı ikamette birlikte kaldığı Bilal Deniz isimli şahsın aracında bulunan ve sanığın kendisine ait olduğunu kabul ettiği yasak niteliğe haiz 6 adet 7.65 mm tabanca mermilerinin ele geçmesi nedeni ile bizatihi suç teşkil eden 6136 sayılı Yasa kapsamındaki tabancanın müsaderesi ile aynı Yasanın 13/4. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulacağı ancak hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK.nın 75.maddesi uyarınca sanığa yüklenen yasak niteliği haiz mermi bulundurma suçunun temas ettiği 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde düzenlenen suçunda ön ödeme kapsamına alındığı da gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.