Danıştay 10. Daire 2017/2435 Esas 2022/1342 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2017/2435
Karar No: 2022/1342
Karar Tarihi: 16.03.2022
Danıştay 10. Daire 2017/2435 Esas 2022/1342 Karar Sayılı İlamı
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2017/2435 E. , 2022/1342 K."İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2017/2435
Karar No : 2022/1342
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : … ve …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : … Deniz Üs Komutanlığı'nda askerlik görevini ifa ederken vefat eden …'ın annesi ve babası olan davacılar tarafından, olay nedeniyle uğramış oldukları zararların karşılığı olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik kişi başı 10.000,00 TL maddi ve 150.000,00 TL manevi olmak üzere toplamda 310.000,00 TL tazminatın ölüm tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi … Dairesinin (... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Dairemize gönderilen) … tarih ve E:…, K:… sayılı davanın süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, olayın ardından geçen zaman diliminde Bakanlıklara çeşitli başvurular yapıldığı, yapılan başvurulara cevap beklenildiği için sürenin bu denli uzadığı, bu başvurular ile dava açılması için belirlenen hak düşürücü sürenin kesildiği ve davanın süresinde olduğu, okuma yazma bilmedikleri için devlet kurumlarına müracaatta sorunlarla karşılaştıkları iddialarıyla temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, haksız ve hukuki dayanağı bulunmayan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan temyize konu kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacıların temyiz istemlerinin REDDİNE,
2. Davanın süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin Askeri Yüksek İdare Mahkemesi … Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Dosyanın … ilinin idari yargı yönünden bağlı olduğu … İdare Mahkemesine gönderilmesine,
4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,16/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
