Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/948 Esas 2021/1411 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/948
Karar No: 2021/1411
Karar Tarihi: 25.03.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/948 Esas 2021/1411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Faili meçhul bir kişi, başkasına ait banka veya kredi kartını izinsiz kullanarak yarar sağlama suçundan Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturulmaktadır. Suç yerinin bulunduğu yerin belirlenmesi için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan ilk yetkisizlik kararı ardından, dosya tekrar Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir. Dosyanın incelemesi sonucunda, suç yerinin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, Yargıtay 5. Ceza Dairesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245. maddesi gereği, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşıldığından kararın bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245. maddesi - Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçu.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi - Kararın bozulması.
5. Ceza Dairesi         2021/948 E.  ,  2021/1411 K.

    "İçtihat Metni"



    Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan faili meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığının 22/04/2019 tarihli ve 2018/16754 soruşturma, 2019/298 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17/06/2019 tarihli ve 2019/88307 soruşturma, 2019/18289 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair merci ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2019 tarihli ve 2019/1433 Değişik iş sayılı Kararının;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve 2018/3419 esas, 2018/4618 karar sayılı ilâmında ".... dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin bilgisi ve rızası dışında hesabından gönderilen paranın Fatih/İstanbul adresinde bulunan Halkbank"a ait ATM"den çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 07/12/2020 gün ve 94660652-105-33-17384-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
    5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 02/07/2019 tarihli ve 2019/1433 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 25/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.