15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2937 Karar No: 2020/6661 Karar Tarihi: 24.06.2020
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2937 Esas 2020/6661 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildiği bir davanın temyiz incelemesi sonucunda, sanığın suçu işlemediği tespit edilerek karar bozuldu. Sanığın, bir şirketten kiraladığı aracı kira süresi bittikten sonra iade etmediği iddia edilmiş. Ancak, hakim suç vasfında yanılgıya düşerek, eylemin güveni kötüye kullanma suçu olmadığı halde bu suçtan mahkum etmiş. Kanunlarda belirtilen meslek ve sanat, hizmet veya ticaret ilişkisine dayalı teslimin gerçekleştirilmemiş olması nedeniyle, suç vasfı yanlış değerlendirilmiş ve sanığın temyiz itirazları yerinde bulunarak karar bozulmuştur. Kararda, TCK’nın 155/2, 52/2, 53/1, 58/6 maddeleri ve 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254 maddelerinin gözetilmemesi nedeniyle bozma kararı verilmiştir.
15. Ceza Dairesi 2020/2937 E. , 2020/6661 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nın 155/2, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın suça konu... plakalı aracı 12/08/2014- 12/09/2014 tarihleri arasında katılanın şirketten bir aylık süre ile kiraladığı, kira süresi bitmesine rağmen sanığın aracı iade etmediğinin iddia edildiği olayda; teslimin meslek ve sanat, hizmet veya ticaret ilişkisinin gereği olarak gerçekleştirilmemiş olması nedeniyle eyleminin 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan TCK’nın 155/1 maddesine uyan güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında yazılı şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 24.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.