Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25804 Esas 2019/15920 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
19.03.2013 günü Erbaa ilçesinde bulunan iki ayrı markete sahte para verildiğine ilişkin ihbar üzerine yakalanan sanıklar ..., ..."nin içerisinde bulunduğu araçta, sanıkların üzerlerinde ve piyasaya sürdükleri iş yeri sahipleri müştekilerden toplam 224 adet 50 TL.lik sahte banknot ele geçirilerek muhafaza altına alındığı, Erbaa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2013/503 soruşturma numaralı dosyası ile yapılan soruşturma neticesinde sanıklar ... ve ... hakkında parada sahtecilik suçundan açılan kamu davası açıldığı, Tokat Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/213 esas sayılı dosyası üzerinden yargılamaları yapılan sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet kararlarının, sanık ... yönünden 14.01.2015 tarihinde Dairemizce düzeltilerek onanmak suretiyle, sanık ... yönünden ise temyiz edilmeden kesinleştiği,
Sanık ..."in yürütülen bu soruşturma sırasında yakalanmadan 1.5 ay önce de İstanbul"dan 40.000 TL daha sahte para aldığını beyan etmesi ve olaya diğer sanıkların da dahil olduğunu belirtmesi üzerine evrakın bu dosyadan tefrik edilerek Tokat Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği ve Tokat Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/2602 numaralı dosyası üzerinden yürütülen soruşturma neticesinde sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında parada sahtecilik suçundan inceleme konusu davanın açıldığı anlaşılmıştır
Temyiz incelemesine konu olan ve sahte olduğu iddia edilen paraların ele geçirilememesi nedeniyle sahtelikleri ve aldatma nitelikleri tespit edilemeyeceğinden
sanıkların müsnet suçu işlediklerine ilişkin kesin, inandırıcı ve şüpheden uzak delil elde edilmediği yönündeki mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan,Cumhuriyet Savcısının sanıkların cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.