Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/1538 Esas 2019/5265 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ
MAHKEMESİ : KAYSERİ 2. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen Tüketicinin Hakem Heyeti Kararına İtiraz davasında davanın kabulüne dair verilen karar hakkında davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine, ilk derece mahkemesinin 12.06.2017 tarihli ek kararı ile davalı vekilinin istinaf talebinin 6502 sayılı Kanunun 70/5 maddesi ve 6100 sayılı HMK"nun 341/2 maddesi gereğince reddine ilişkin ek kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi neticesinde bölge adliye mahkemesince verilen 14.11.2017 tarihli karar ile davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK"nun 353/1-b,1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş,bu kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi neticesinde ise bölge adliye mahkemesince verilen 11.12.2017 tarihli ek karar ile davalı vekilinin temyiz talebinin HMK"nun 362/1-a maddesi gereğince miktar itibariyle reddine karar verilmiş,bu ek kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, 6100 sayılı HMK’nun 362. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı Bölge Adliye Mahkemesince saptanmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan 11.12.2017 tarihli ret ek kararının 6100 sayılı HMK"nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 13.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 10.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.