Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2920 Esas 2020/6659 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2920
Karar No: 2020/6659
Karar Tarihi: 24.06.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2920 Esas 2020/6659 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildi. Ancak katılan vekili ve sanık, kararı temyiz etti ve dosya incelendi. Temyiz incelemesinde, katılan vekilinin süre tutum dilekçesinin havale tarihinin süresinde olduğu kabul edildi. Sanıklara yüklenen suç, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra değerlendirilmeliydi. Bu nedenle, hükümler bozuldu ve karar uygulanması gereken kanun maddeleri 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi olarak belirtildi. Kanun maddeleri: TCK 155/2, 62/1, 52, 51; 7188 sayılı Kanun 26. madde; 5271 sayılı CMK 253. ve 254. maddeleri; 1412 sayılı CMUK 321. madde.

15. Ceza Dairesi 2020/2920 E. , 2020/6659 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında; TCK’nın 155/2, 62/1, 52, 51
maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede katılan vekilinin süre tutum dilekçesinin havale tarihinin 30/06/2016 olduğu anlaşılmakla; temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 24.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.