6136 sayılı Yasaya aykırılık - iftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13137 Esas 2019/15914 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13137
Karar No: 2019/15914
Karar Tarihi: 26.12.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - iftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13137 Esas 2019/15914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ve iftira suçu işlediği gerekçesiyle hüküm vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, suçun yasal unsurlarının oluştuğuna ve lehe hükümlerin uygulanmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, hüküm onanmıştır. Ancak, iftira suçuyla ilgili hükümde, sanığın duruşmada hazır bulundurulmaması ve haberdar edilmemesi nedeniyle CMK'nın 196. maddesine aykırı davranıldığına karar verilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- İftira suçu
- CMK'nın 196. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/13137 E. , 2019/15914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ..."ın, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hüküm tarihinde başka suçtan Mersin E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan, sırasında duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulma hakkı hatırlatılmayan ve bu yönde talebi de bulunmayan sanığın, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulması gerektiği gözetilmeden ve sanığın da duruşmadan haberdar edilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.