Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11096
Karar No: 2019/6284
Karar Tarihi: 16.09.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11096 Esas 2019/6284 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kendisi lehine sonuç doğurması amacıyla mağdurlar adına düzenlenen dilekçeleri sahte olarak adli makamlara göndermek suretiyle birden fazla özel belgede sahtecilik suçunu işlemiştir. Sahtecilik suçlarının suçun hukuki konusu kamu güveni olduğu belirtilerek, suçun mağdurunun toplumu oluşturan bireylerin tamamının olduğu kabul edildi. Sanığın fiillerinin zincirleme olarak işlenen özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, 4 ayrı özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması yanlıştır. Kararın gerekçeli kısmında suç tarihlerinin hatalı yazılması ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin iptal kararı ile yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri 765 sayılı TCK ve 5237 sayılı TCK'nin “Kamu güvenine karşı suçlar” bölümüdür.
11. Ceza Dairesi         2017/11096 E.  ,  2019/6284 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1- Sanığın kendisi lehine sonuç doğurması amacıyla mağdurlar adına dilekçe düzenleyip adli makamlara göndermek suretiyle birden fazla özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.04.2014 tarihli, 2013/11-397 esas ve 2014/202 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK"nin “Kamu güvenine karşı suçlar” bölümünde düzenlenen ve belgenin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi ile kamu güveninin sarsıldığı kabul edilerek suç sayılıp yaptırıma bağlanan sahtecilik suçlarının hukuki konusunun kamu güveni olduğu, suçun işlenmesi ile kamu güveninin sarsılması dışında, bir veya birden fazla kişi de haksızlığa uğrayıp, suçtan zarar görmesi halinde dahi, suçun mağdurunun toplumu oluşturan bireylerin tamamının, diğer bir ifadeyle kamunun olduğuna dair kabulünün etkilenmeyeceği, eylemin belirli bir kişinin zararına olarak işlenmesi halinde bu kişinin mağdur değil, suçtan zarar gören olacağının kabulü gerekeceği, ayrıca mağdurlar adına sahte düzenlenen dilekçelerin 30.10.2013 ve 03.10.2013 tarihlerinde yetkili makamlara ulaştırılmak suretiyle kullanıldığı da gözetilerek; sanığın fiillerinin zincirleme olarak işlenen özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, 4 ayrı özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması;
    2- Kabule göre ;
    a) Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihlerinin suça konu dilekçelerin kullanıldığı, 30.10.2013 ve 03.10.2013 olması gerekirken, 21.10.2013 ve 01.10.2013 şeklinde hatalı yazılması,
    b) 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



























    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi