13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/14698 Karar No: 2019/8448 Karar Tarihi: 20.05.2019
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14698 Esas 2019/8448 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, çocuklar üzerinden işlenen hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin verilmiş. İlk suçlamada, mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüş. İkinci suçlamada, suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiği kabul edilmiş. Ancak, çalınan paranın değeri nedeniyle ceza indirimi yapılmaması ve mağdur zararını karşılamayan diğer çocuklar için 5237 sayılı TCK’nın 168/2 maddesinin uygulanmaması nedeniyle karar BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri; TCK’nın 145. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 168/2 maddesi.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay yeri inceleme raporuna göre işyeri kapısının kanırtılarak açıldığının tespiti karşısında suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müştekiye ait işyerinden 15-20 TL civarında para ile 2 adet sadaka kutusunun çalındığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle, TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Yaşı büyük sanıklar hakkında Kocaeli 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/4 Esas, 2015/649 Karar sayılı dosyasında sanık Atahan İpek tarafından kovuşturma aşamasında zararın karşılanmış olduğunun anlaşılması karşısında, bu husus mağdur zararını karşılamayan diğer suça sürüklenen çocuklara da sirayet edeceğinden, suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/2 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi . Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.