Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9686 Esas 2019/3581 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı ve davalı vekilleri tarafından yasal süresi içerisinden temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya kasko sigortası ile sigortalı olan aracının tek taraflı olarak meydana gelen trafik kazasında pert olduğunu, ancak sigorta şirketi tarafından kendisine ödeme yapılmadığını belirterek, 5.000,00 TL"nin davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslahla talebini 12.057,00 TL olarak arttırmıştır.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 5.000,00 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, davaya konu kazanın 04.08.2013 tarihinde gerçekleştiği, davacı vekilinin 18.03.2014 tarihinde fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak kısmi dava açtığı ve ıslah dilekçesinin ise 07.10.2015 tarihinde mahkemeye sunulduğu gözetildiğinde, Türk Ticaret Kanunu"nda ve Kasko Sigortası Genel Şartlarında belirlenen 2 yıllık zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle, ıslah edilen kısmın zamanaşımına uğradığı hakkında karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı ve davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 46,95 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 256,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 26/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.