......

Taraflar arasındaki tapunun beyanlar hanesine 2/B ile orman dışına çıkarılan yerlerden olduğu, kendi kullanımında olduğu ve davalı olduğunun yazılması davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairenin 31.05.2017 gün 2015/16055 E. - 2017/4838 K. sayılı ilâmıyla (A) harfi ile gösterilen kısım yönünden onanmasına, (B) ile gösterilen kısım yönünden bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine ve fer"i müdahil ...... vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 315.00.- TL para cezasının düzeltme isteyen ...... ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 74.80.- TL ret harcının düzeltme isteyen...... alınmasına 26/03/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.