7. Ceza Dairesi Esas No: 2021/17746 Karar No: 2021/16998 Karar Tarihi: 13.12.2021
5846 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17746 Esas 2021/16998 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. 5846 sayılı Kanuna muhalefet iddiasıyla yargılanan kişi beraat etmiştir. Ancak, konuyla ilgili meslek birliği olan MÜYAP'ın şikâyet dilekçelerine ek olarak sunduğu belgeler yeterli olmadığı için temyiz başvurusu reddedilmiştir. 5846 sayılı Kanunun 75. maddesi gereğince soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır ve şikâyet dilekçesinde hak sahipleri veya meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve delillerin sunulması gerekmektedir. Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince, meslek birliğinin yeterli belgeleri sunamaması nedeniyle temyiz istemi reddedilmiştir. Kanunun 71 ve 72. maddelerinde sayılan suçlar için soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır ve şikayet dilekçesinde hak sahipleri veya meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve delillerin sunulması gerekmektedir.
7. Ceza Dairesi 2021/17746 E. , 2021/16998 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5846 sayılı Kanunun, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki; "...71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir...” şeklindeki düzenlemeye göre, temyiz eden meslek birliklerinin şikayet ve katılma dilekçelerine ekledikleri belge ve delillerin incelenmesi sonucunda; Şikayetçi MÜYAP Meslek Birliği ile yapımcı şirketler arasında üyelik ve yetki belgesinin mevcut olduğu ancak suça konu eserlerin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin şikayet ve temsil haklarını, adı geçen meslek birliğine veya şirketlere devrettiğine dair hukuken geçerli ve yeterli belgeleri kanuni süresi içinde dosyaya sunamadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak, şikayet eden Meslek Birliği vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 13/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.