Esas No: 2021/12709
Karar No: 2022/2864
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/12709 Esas 2022/2864 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir ve ilk derece mahkemesi tarafından kabul edilmiştir. Ancak davacı kurum vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi esastan reddetmiştir. Temyiz isteğinin sonucunda karar, yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddedilmesiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 106: Faiz hakkında sözleşme serbestiyeti.
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 114: Faiz hesaplanmasında esas alınacak zaman birimi.
- İş Kanunu, Madde 280: İş sözleşmesinin feshi sonucunda ödenecek tazminat.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : ... İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
