Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/6118 Esas 2016/7024 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6118
Karar No: 2016/7024
Karar Tarihi: 02.05.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/6118 Esas 2016/7024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili için dava açmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay 18. Hukuk Dairesi bozma kararı vermiştir. Mahkeme, bozma kararına uyarak bilirkişi raporuna dayanarak farklı emsallerle bedel tespit etmiştir. Ancak, bunun bozma kararına aykırı olduğu ve raporun bozma kararına uygun şekilde hazırlanmadığı belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Kamulaştırma Yasası (4650 Sayılı Yasayla değiştirilen hükümleri)

18. Hukuk Dairesi 2016/6118 E. , 2016/7024 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Vek.Av....
DAVALILAR : ... vd. Vek.Av....

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ....parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Şöyle ki;
Davaya konu taşınmaza emsal alınan taşınmazın uygun emsal olduğu ve davaya konu taşınmaz ile emsal taşınmazın eş değer kabul edilerek değerlendirme yapılması gerektiğinden bahisle mahkeme kararı Dairece bozulmuş ve bozma ilamına mahkemece uyulduğuna göre, bilirkişi kurulundan bozma ilamına uygun şekilde değerlendirme yapan ek rapor alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, emsal değiştirmek suretiyle farklı emsallerle bedel tesbit eden ve bozma ilamına aykırı olacak şekilde rapor hazırlayan bilirkişi raporuna göre karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.