Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/2944 Esas 2021/2914 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2944
Karar No: 2021/2914
Karar Tarihi: 15.03.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/2944 Esas 2021/2914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edildi. Ancak dosyada yapılan incelemede, suçun gerçekleştiği tarihten inceleme tarihine kadar olan zamanın 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin içinde kaldığı ortaya çıktı. Bu nedenle hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu ve davaya uygulanacak olan kanun maddeleri şunlardı:
- Dolandırıcılık suçuna ilişkin ceza, TCK'nın 157/1, 62/1, 52, 53, 58 maddelerine göre belirlenir.
- Dolandırıcılık suçunun zamanaşımı süresi, TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde belirtilen 12 yıldır.
- İlk uzlaşma teklifinin yapıldığı tarih ile uzlaştırma raporunun uzlaştırma bürosuna verildiği tarih arasındaki zaman, suç tarihine eklenir.
- Dolandırıcılık suçunun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle davayı düşürmek gerekir. Bu durumda uygulanacak olan kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2019/2944 E. , 2021/2914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.’nın 157/1,62/1,52,53,58 maddeleri gereğince mahkumiyetine

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin bozma ilamından sonra mahkemece dosyanın 08/05/2017 tarihinde uzlaştırma bürosuna gönderildiği, katılanların13/06/2017 tarihli uzlaştırma teklif formlarına göre uzlaşmak istemediği, uzlaştırmacı tarafından taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığına dair raporun düzenlenerek 14/06/2017 tarihinde büroya verildiği anlaşılmakla, Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği"nin 34.maddesindeki süreler gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen basit “dolandırıcılık” suçunun, 5237 sayılı TCK’nın 157/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, 5271 sayılı CMK’nın 253/21. maddesi gereğince “şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenden birine ilk uzlaşma teklifinde bulunulduğu” tarih ile uzlaştırma raporunun uzlaştırma bürosuna verildiği tarih arasında duran süre de eklendiğinde, suç tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında “dolandırıcılık” suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4. ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 15/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.