Basit cinsel saldırı üç kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/634 Esas 2018/1788 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/634
Karar No: 2018/1788
Karar Tarihi: 13.03.2018

Basit cinsel saldırı üç kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/634 Esas 2018/1788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık üç kez basit cinsel saldırı suçu işlediği için mahkum edilmiştir. Ancak dosya incelenirken Yargıtay, sanığın suçunun çocuğun basit cinsel istismarı suçu olarak kabul edilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi uyarınca bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1 maddesi (Büyüklere yönelik cinsel saldırı) ve 103/1 maddesi (Çocuğun cinsel istismarı) olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/634 E. , 2018/1788 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı (üç kez)
HÜKÜM : Mahkumiyet (üç kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdureler ... ile ...’e yönelik basit cinsel saldırı suçundan (iki kez) kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure ...’e karşı işlediği basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine göre, suç tarihinde onbeş-onsekiz yaş gurubunda olduğu anlaşılan mağdure ...’i cinsel yönden istismar eden sanığın 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinde düzenlenen çocuğun basit cinsel istismarı suçundan cezalandırılması gerekirken, büyüklere yönelik cinsel saldırı suçunu düzenleyen aynı Kanunun 102/1. maddesi ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.