Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/11349 Esas 2017/463 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11349
Karar No: 2017/463
Karar Tarihi: 18.01.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/11349 Esas 2017/463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu işlediğinin kanıtlandığını ve TCK'nın 37/1 ve 188/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiğini belirtti. Ancak eksik ceza tayini yapıldığı için bozma nedeni bulunmadığından, hüküm onandı. Ayrıca, TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 kararına göre infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine dikkat çekildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklandı: TCK'nın 37/1 ve 188/3. maddeleri uyarınca cezalandırma, eksik ceza tayini için TCK'nın 39. maddesi, infaz aşamasında gözetilmesi gereken karar için ise TCK'nın 53. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2015/11349 E. , 2017/463 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın, isnat edilen suçun kanunî tanımında yer alan fiili diğer sanıklarla birlikte gerçekleştirdiğinin anlaşılmış olması karşısında, TCK"nın 37/1 ve 188/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, TCK"nın 39. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak, hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.