Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5517 Esas 2017/2917 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5517
Karar No: 2017/2917
Karar Tarihi: 13.07.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5517 Esas 2017/2917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık ...'nin CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraat ettiği, sanık ...'nin ise 5237 sayılı TCK'nun 149/1.f, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasına mahkum edildiği belirtilmektedir. Temyiz davası açan sanık ... adına hazırlanan tebliğnamede yanlışlık yapıldığı ve bu hata düzeltilmeden savunmaya tebliğ edildiği görüldüğünden, tüm işlemlerin yeniden geriye dönük usulüne uygun şekilde yapılması gerektiği vurgulanarak dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır:
- CMK 223/2-e: Sanığın suç teşkil eden eyleminin olmadığı, suçun işlenmediği veya sanık hakkında karar verilmesi mümkün bulunmadığı hallerde beraat kararı verilir.
- 5237 sayılı TCK'nun 149/1.f maddesi: Yağma suçunun nitelikli hali olarak, failin silahla ya da diğer aletlerle tehdit ettiği veya şiddet kullandığı durumlarda uygulanır.
- 5237 sayılı TCK'nun 35/2 maddesi: Suç işlenirken, failin veremeyeceği bir söz veya vaatte bulunması halinde cezanın artırılması öngörülmektedir.
- 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi: Ceza infaz kurumundan kaçan veya kaçmaya teşebbüs eden hükümlüler için öngörülen cezaları belirlemektedir.
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi: Suçun işlenmesinde kullanılan araç veya gerecin ayrıca cezalandırılmasını öngören hükümleri içermektedir.

6. Ceza Dairesi 2015/5517 E. , 2017/2917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin 12/05/2015 gün, 2009/139 esas, 2015/78 sayılı kararı ile sanık ... hakkında CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraat ve sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nun 149/1.f, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasına dair mahkumiyet hükmüne karşı; sanık ... savunmanı tarafından süresinde temyiz davası açılmıştır.
Yargıtay Yasası ve İç Yönetmeliği ile CMUK’nun 316. (5271 sayılı CMK’nun 297.) maddesine göre yerel mahkemece verilen kararın temyiz yolu incelemesinde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konuda hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi şart olduğundan;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 01/09/2015 gün ve 2015/247803 sayılı tebliğname düzenlenmiş ise de; temyiz davası açan ‘sanık ...’ adı yerine hatalı olarak ‘sanık ...’nun adının gösterilmiş olduğu, bu hata giderilmeden sanık ... savunmanına tebliğname tebliğ edildiği, sanık ...’nun savunma hakkının telafi edilemez biçimde ihlaline yer vermemek için temyiz aşamasından başlayarak tüm işlemlerin usulünce yeniden geriye dönük gerçekleştirilmesi gerekli olduğundan;
Sanık ... yönünden hukuki görüş içeren tebliğname düzenlenmesi ve/veya 01/09/2015 gün ve 2015/247803 sayılı tebliğnamede gerekli düzeltme yapıldıktan sonra dosyanın incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.