Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/6023 Esas 2019/440 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6023
Karar No: 2019/440

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/6023 Esas 2019/440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan da ceza aldığına dairdir. Kararın incelenmesi sonrasında, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararına atıfta bulunularak sanık hakkında ceza yasasının belirli maddelerinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddiaların delillerle tartışıldığı ve suçun doğru biçimde belirlendiği sonucuna vararak, sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun, sanığın hükümlü olduğu maddeleri şunlardır:
- 53. madde: Ceza süresinin belirlenmesinde dikkate alınacak hususlar
- 1. fıkra: Suçun niteliği, işleniş şekli, failin kast ve taksirinin ağırlığı, suçun işlendiği yer ve zaman gibi hususlar bu madde çerçevesinde değerlendirilir.
- 2. fıkra: Ceza süresi belirlenirken, suçun mağduruna verdiği zarar, kişinin cezalandırılmamış eylemleri, kişiliği, toplumsal konumu, geçmişi ve geleceği gibi faktörler de dikkate alınır.
- 3. fıkrası: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan mahkum olanlara, belirli koşullar altında hüküm giyme süresi boyunca topluma faydalı işlerde çalışma imkanı sağlanabilir.

10. Ceza Dairesi 2015/6023 E. , 2019/440 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Değişen suç vasfı nedeniyle ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas; 2015/185 karar sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.