MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacılar vekili ile davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;

-K A R A R-

Davacı vekili asıl ve birleşen dava dilekçelerinde, davacıların desteği ..."nın davalının kusuru ile vefat ettiğini belirterek ... için 1.000,00 TL maddi 30.000,00 TL manevi tazminat, ... için 500,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminat ile diğer davacılar için 15.000,00"er TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece ... için 5.597,36 TL maddi tazminat ile tüm davacılar için 5.000,00"er TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline, ..."nin maddi tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı ..."ın adli yardım talebinin incelenmesinde; dosya içerisinde bulunan belgelerin incelenmesine göre 6100 sayılı HMK"nın 336. maddesi uyarınca davalı ..."ın adli yardım talebinin kabulü ile hükmün temyiz incelemesine geçilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde manevi tazminatın taktirinde B.K."nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre davacılar vekili ile davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 1.482,09 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 26/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.