14. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5789 Karar No: 2018/1786 Karar Tarihi: 13.03.2018
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/5789 Esas 2018/1786 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemenin verdiği karara göre, sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarını işlemiştir. İlk derece mahkemesince hüküm verilmiş ve temyiz edilmiştir. Hükümler incelendikten sonra, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi kabul edilmemiş ve inceleme duruşmasız yapılmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi yürürlükte iken Anayasa Mahkemesi tarafından verilen bir iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, delillerin ve savunmaların incelenmesi sonucunda suçun unsurlarına uygun şekilde işlendiğini tespit etmiş ve sanık müdafiinin yapılan temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2017/5789 E. , 2018/1786 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi. Hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.