MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
A-Sanık hakkında 16.09.2014 tarihli asıl karar ile tehdit ve hakaret suçlarından verilen hükümlerin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B-01.10.2014 tarihli ek kararla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen beraat hükmünün temyizine gelince;
16/09/2014 tarihli celsede, sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçu yönünden 2014/92 sayılı iddianame ile açılan dava hakkında hüküm kurulmadığı, 01/10/2014 tarihli ek kararla ise hükme bağlandığı anlaşılmakla beraber, yeniden duruşma açılarak 2014/153 Esas sayılı iddianame sanığa okunup, sanığın savunması alındıktan sonra deliller değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.