Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5534 Esas 2017/2914 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5534
Karar No: 2017/2914
Karar Tarihi: 13.07.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5534 Esas 2017/2914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Ordu 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 15/02/2012 tarihinde kesinleşen, 2011/299 Esas ve 2012/92 sayılı “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” dair kararına uymadığı gerekçesiyle yağma suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas olan 2011/299 Esas ve 2012/95 sayılı ilamına ilişkin ceza süresinin hatalı yazılması yerinde düzeltilmiştir. Sanık hakkında verilen ceza, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararını gözetilerek infaz edilecektir. Mahkeme, sanığın savunma itirazlarını reddederek, kanıtları göz önünde bulundurarak verilen hükümlerin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, TCK.nın 53. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesidir.

6. Ceza Dairesi 2015/5534 E. , 2017/2914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas, Ordu 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 04/04/2012 tarihinde kesinleşen, 2011/299 Esas ve 2012/95 sayılı ilamına ilişkin ceza süresinin hatalı yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak benimsenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında, Ordu 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 15/02/2012 tarihinde kesinleşen, 2011/299 Esas ve 2012/92 sayılı “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” dair kararı için 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması; mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK.nın 53.maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infazda gözetilmesi, olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.